我正在我的应用程序中存储成本。成本未在数据库中格式化。例如:00.00存为0，1.00存为1，40.50存为40.5我需要从数据库中读取这些值并将它们转换为表示美元和美分的字符串。例如:0-->cost_dollars="00"&cost_cents="00",1-->cost_dollars="01"&cost_cents="00",40.5-->cost_dollars="40"&cost_cents="50".在ruby​​onrails中有没有一种简单的方法可以做到这一点？或者有人有执行此操作的代码吗？谢谢! 最佳答案 您可

我正在尝试使用Ruby将二进制文件转换为十六进制。目前我有以下内容:File.open(out_name,'w')do|f|f.puts"constunsignedintmodFileSize=#{data.length};"f.puts"constcharmodFile[]={"first_line=truedata.bytes.each_slice(15)do|a|line=a.map{|b|",#{b}"}.joiniffirst_linef.putsline[1..-1]elsef.putslineendfirst_line=falseendf.puts"};"end这是以下代

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion首先，我想避免一场关于语言的口水战。可供选择的语言有Perl、Python和Ruby。我想提一下，我对所有这些都很满意，但问题是我不能只专注于一个。例如，如果我看到一个很棒的Perl模块，我必须尝试一下。如果我看到一个不错的Python应用程序，我必须知道它是如何制作的。如果我看到RubyDSL或一些Ruby巫术，我就会迷上Ruby一段时间。目前我是一名Java开发人员，但计划在不久的将来

这应该很简单，但它正在爆炸。有什么想法吗？d=BigDecimal.new("2.0")YAML::load({:a=>d}.to_yaml)TypeError:BigDecimalcan'tbecoercedintoBigDecimalfrom/Users/benjohnson/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p125/lib/ruby/1.9.1/irb/inspector.rb:86:in`inspect'from/Users/benjohnson/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p125/lib/ruby/1.9.1/irb/inspector.rb

我预计Array#shift和Array#unshift的运行时间都是Θ(n)。原因是机器需要遍历每个数组成员并将其分配给左侧或右侧的键。在Array#unshift的情况下，假设只有一个值作为参数传入并且有很多数组成员，我假设array[0]对运行时间没有显着影响。换句话说，当数组成员的数量很高而传递给Array#unshift的变量数量很少时，我期望Array#shift和Array#unshift以获得相同的运行时间。在Ruby2.1.2上运行基准测试时，这些假设不成立。为什么？代码:require'benchmark'GC.disablenumber_of_elements=2

我刚刚注意到Array没有覆盖三重等号方法===，这有时被称为大小写相等方法。x=2casexwhen[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"nomatch"而范围运算符则:x=2casexwhen1..3then"match"else"nomatch"end#=>"match"但是，您可以为数组做一个变通办法:x=2casexwhen*[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"match"知道为什么会这样吗？是不是因为x更可能是一个实际的数组而不是一个范围，并且数组覆盖===意味着普通的相等性不会匹配？#Thisi

我知道Ruby是动态和强类型的，但据我所知，由于每个参数缺少显式类型表示法(或契约)，当前语法不允许在编译时检查参数类型。如果我想执行编译时类型检查，我有哪些(实际成熟的)选项？更新我的意思是类型检查类似于典型的静态类型语言。比如C。例如，C函数表示每个参数的类型，编译器检查传入的参数是否正确。voidfunc1(structAAAaaa){structBBBbbb;func1(bbb);//Wrongtype.Compiletimeerror.}作为另一个例子，Objective-C通过放置显式类型信息来做到这一点。-(id)method1:(AAA*)aaa{BBB*bbb=[[A

今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:arr=["a","b"]arr2=[1,2]arr.unshift(arr2)#=[[1,2],"a","b"]arr.push(arr2)#=>["a","b",[1,2]]但是，这是有道理的:arr[0,0]=arr2#=>[1,2,"a","b"]我知道在[0,0]中，第一个零是index，第二个是该数组中从index开始的元素数。在我看来它应该与unshift相同，但事实并非如此。谁能解释一下这种行为？ 最佳答案 如果我们diveintotherubysourcecode,我们会找到

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

我有以下代码:classProfileLookup基本上包含大量查找数据，按类别拆分。目的是为数据库中的每个类别创建一个方法。通过Rails控制台，此代码按预期工作:ruby-1.9.3@hub:002>ProfileLookup.available_gendersProfileLookupLoad(0.6ms)SELECT"profile_lookups".*FROM"profile_lookups"WHERE"profile_lookups"."category"='gender'ORDERBYvalue=>["Female","Male"]但是，我的规范不合格。以下规范:requ